の作業記録
準備を進める月曜日
- 作業記録の共有
- メルマガ+ツイート
- メルマガ+ファイル準備
- カードについて
- カードについて
- ルーズリーフ移行
- ブックカタリスト+読書メモづくり
- TH+第二章アウトライン
- メモの整理
- メルマガ+原稿1
- 各種日課
- サブ執筆
- KW+ミニエッセイ
7:00
おはようございます。先週からずっと、デジタル上でいかにカードを扱うのかを考えてきました。一定のまとめをしておきたいと思います。
書籍案:
Obsidian bases連載は、短めの電子書籍としてまとめられそうな気がしています。
その際は、このままのタイトルにするか「Obsidian basesを中心として運用方法」のようなタイトルにするか、ですね。
あと一回だけ、この連載について書くつもりですが、その内容が自分の運用方法の話なので、それを起点に組み立てられそうな予感があります。
メルマガ:
まずはファイルの準備を。
＊ ＊ ＊
ファイルの準備と、今週書くこととなんとなく整理しておきました。
8:00
連続性の中で:
梅棹はノートからカードへ、とシフトした。ノートだと情報が一続きになってしまい、後から個別に扱うのが難しいから、というのがその理由。
最初ノートに書き、後からカードに転記するなら、はじめからカードに書けばいいじゃん、という合理的発想。
いわゆるデータベース的発想がそこに脈づいていたわけだ。
その上で考えたいのは、その次はどこかのか、ということ。
たとえば、今私はこうして作業記録の中に、自分の思索を綴っています。一つの連なりの中に置かれるわけですから、これは「ノート」的記述と言えるでしょう。
一方で、検索などを使えばこの部分を取り出して表示することは可能です。さらに言えば、一日の最後に、この部分を切り出した個別のファイルを自動的に作ることすら不可能ではありません。これは「ノートからカードへの転記でしょう。
仮にそうやってバラバラにカード化されたものも、ビューの設計によっては一続きのノートのように見せることも可能です。
ふむ。
＊ ＊ ＊
極限的に言えば、今私がノート的に書いているものも、あくまで私の目からはノートに見える、ということであってもいいわけです。
シャープマーク3つ付ける単位ごとに、一つのファイル、ないしはJSONの１項目が生成されていて、それが繋がって見えている、という状態もありえます。実際、WorkFlowyは、エンターボタン一つで、データベースの項目が新しく生成されていて、しかし私たちの目にはそれが認識はされません。
そういうエディタを考えてもいい。ブロック型・カード型エディタ。「その日」に作成したブロックはすべて繋がって表示され、しかし、内部的には個別の要素として扱われている、というような。
ポイントは、すべての行が新しい要素というほどラディカルではなく、あくまでシャープ×3がついた部分だけ、という点です。「add block」などを選択したら、記法が追加され、自動的にブロックも追加されている、というイメージが近しいでしょうか。
この方法であれば、長文の執筆にも役立ちます。一つとして表示する、という塊を一日単位から一章単位にシフトすればいいわけですから。あるいは、一日単位というのを、見出し１レベルで扱えば、統合的になります。
で、よく考えると、これはScivenerがやっていることと同じですね。
＊ ＊ ＊
作業記録を書くだけならオーバースペックだが、それでもブロックと全体がうまく扱えている感じはある。
なんによせ、エディタがすでにブロック対応していてもいいし、一枚のファイルを後からカード化するという手法もある。
つまり、デジタルであればノートを選ぶからといってカードを捨てる必要はない。逆もまた然り。
記述そのものは連続性の中にあって、しかし操作は個別性を確立するという方向を考えるのがよいのではないか。
8:00
カードについて:
キーワードは連続的な思考と、断片からの創造。
連続的な思考は、先ほどの作業記録とも近い話。あと、少し前に綴じノートをひさびさに使ってよい感触だった。一冊のノートに雑多に書き留めていく。そして、後から振り返り、一つ視点のレベルを上げること。
断片的なものは、連続的に扱われる必要がある。
ひとまず、こう考えてみる。
Cosenseのようにすべてを雑多に引き受けられるツールは、書きやすい反面、綴じノートのような振り返りが難しい。
そこで、「着想だけ」を保存するツールを作ればいいのでは、という発想になってくる。それは自然な発想だが、二つ懸念材料がある。
一つは、そうやって分けることで書かなくなるのではないか、という点。いちいちツールを切り替える必要が出てくるので、それが面倒になってくる、ということ。もう一つは、見なくなるのではないか、という点。雑多な使い方をしていると、複数の用途があり、それぞれの用途に反応してツールを開くことになる。言い換えれば、ツールに向かう動線の数が多い。
一方で、着想だけに限定すると、書き込むときだけしか開かなくなるかもしれない。あげくの果て、書き込みもいずれ開かなくても書き込めるように自動化し、結果、ぜんぜん開かなくなる、という未来も視える。
これは長期的な運用においてはきわめて深刻な問題となる。
＊ ＊ ＊
まあデジタルデータなので、当初は分けていたものを後から合流させる、あるいはその逆もそう難しいものではない。
その観点から「カードシステム」を再構築する必要がある。少なくとも、カード or not という二項対立に縛られている限り、新しい発想は出てこないだろう。
9:00
Amazonのショップ:
Amazonページで、「自分のストア」が作れるということで、試しに作ってみました。
ブックカタリストで紹介した本をテーマ別に並べたいところですが、これを全部手動でやるのはそうとう大変ですね。
カードについて:
特殊な新しいエディタを考えることもいいだろう。これは連載型エディタの発想にも使えそう。どのように管理するのかはわからないが。
それはそれで別途検討するとして、現状について考える。
作業記録のように、思索記録といったものを考えるとする。あるいは、この作業記録に思索ノートを混ぜ込む。そういう運用はどうか。
カードを考えると、どうしても個別的に書くことが意識されるが、ノートのように書くことも不可能ではない。
仮に思索記録の独自ファイルをつくるなら、一枚のファイルにすべて連続的に書いていく方法と、一日単位でファイルを新しくしていく方法がある。
ファイルを新しくしていく場合、一日の切り替えのタイミングで、そのファイルの内容を「断片化」すればいい。大元のファイルはrawとして残しておき、それを見出しことに切断する。必要あれば、それらをつなげて表示してもいい。
一枚のファイルに連続的に記述していく場合は、カード化をいつ行うのか、という問題はある。一日ごとに行うとして、次の日に前日の記述を修正したらどうするのか、という問題が出てくる。なにせ開いているそのファイルに昨日以前の記述があるわけだから、そのまま編集したくなるのが人情だろう。そのとき、カード化をやりなおすのか、カード化されたものと原本とのブランチを分けるのか、という判断が必要となる。つまりややこしい。
あるいは、一つのファイルに書いておき、見出し部分だけをindexしたファイルを別にもって、それであたかもカードであるかのように見せる、という手はある。
11:00
考え事用のノート、そろそろ終わりが近いので、移行作業を進めます。
＊ ＊ ＊
バインダーに、表紙+30枚のリフィルが綴じてあって、29枚目まで使ったら終了です。
最後の一枚に「インデックス」を作っていきます。
＊ ＊ ＊
一ページごと読み返しながら、索引をつけていくイメージ。あるいは、ページを位置づけていく感じでしょうか。
一通り終わったら、バインダーに戻さずに、綴じ紐で括っておきます。で、バインダーには新しい表紙＋30枚のリーフをセット。
この循環がいい感じですね。自分が考えてきたことは何だったのかを振り返ること。
これをデジタルノート、カードでも実践していくことが大切になりそうです。で、いかにそれを行うのか。Zettelkastenのナンバリングも参考にしつつ考えたいところです。
12:00
ブックカタリスト:
読書メモ作りを進めます。
＊ ＊ ＊
二冊セットのうち、まず一冊のメモを作りました。
あと半分ですが、それはまた別の日に。
15:00
TH:
第二章のアウトラインを考えます。
＊ ＊ ＊
思いつくものはいろいろありますが、まだ括弧たるアウトライン感はありませんね。そもそも話に流れがないです。
16:00
メモの整理:
ツイートからテキストファイルにピックアップしたものを、さらにメモツールへの移植します。最終的にはメモツールに一元化しておきたい。
＊ ＊ ＊
一つひとつ読み返しながら、良さそうなものをメモツールに転記しました。文体なども多少整えつつ。これも、ルーズリーフノートの整理と近しい作業ですね。
思いついた着想の数は多く、転記をしていくとどんどんスクロールが伸びてきます。検索を使うことで、それらを一気に串刺せる。でも、それだけでは足りないのではないか。やはり、「上位のカテゴリー」でまとめる必要があるのではないか。
そうしてまとめつつも、同じように検索できる体制はどうやって作れるか。
KW:
今日のエッセイを書きます。
＊ ＊ ＊
書きました。