準備を進める月曜日

• 作業記録の共有
• Obsidianのメモを見返す
• メルマガ+ツイート
• メルマガ+ファイル準備
• メルマガ+原稿1(3000字)
• R-style+それはタスクか否か
• TH+第三章のアウトライン作成
• INT-project+原稿の読み返し
• 一日一英文
• 読書メモづくり
• 集中的読書

memo:

• 情報1の問題をやる

8:00

おはようございます。本日はもろもろの準備です。

publish:CT連載09：プロジェクトノート / AIとの知的作業 / Scrivenerでのintegrator project / 一気に巻き返さない｜倉下忠憲

メモの見返し:

昨日、WorkFLowyのメモは見返しましたが、Obsidianのを忘れていましたね。メモらんだけ見返します。

＊　＊　＊

三種類のメモ。

「検討する」という考え事を惹句するためのメモ。ある観察結果を書き留めたメモ。自分の行動の方向性や方針についてのアイデア。

＊　＊　＊

Notion。

Notionだとこんな感じにわかれる。

考える対象としてオブジェクト化＝データベース化する。それをカードビューで並べるとのリストビューで並べるの。

あとは本文に直接書き込む形。この三つのパターンでだいたい対応できる。でも、ここで文章を書きたいと思うかどうかは別の話。あくまで保管庫という感じ。

＊　＊　＊

では、Notion以外では？

WorkFLowyでは指針と検討は位置づけやすいが、「人は統一的な理論で理解したがる傾向を持つ」のようなものは扱いにくい。複数の位置づけを持つから。

たとえばこれは、この傾向から自分の情報整理ツールを統一したがる傾向が導かれる、という意味で情報整理やノウハウ論に接続する。あるいは、ごく単純に思考法のカタログとして位置づけることもできる。あるいは、哲学や科学など人の思考の歩みを眺める視点としても使える。

リンクして複数に位置づけることもできるが、そもそも想定される位置（上位階層）がまだWorkFLowyにない場合もある。それが面倒さのポイントになっている。

11:00

メルマガ:

まずはファイルの準備から。

＊　＊　＊

ファイルの準備を整えて、今週書くことを検討しました。

あとで読む:『アーレントとテクノロジーの問い──技術は私たちを幸福にするのか？』の「はじめに」（木村史人著）を公開します！｜法政大学出版局◉別館

12:00

メルマガ:

一つ目の原稿を書きましょう。

＊　＊　＊

3000字ほどの原稿を書きました。

13:00

R-style:

記事を書きましょう。

[[/Drafts/それはタスクか否か]]

＊　＊　＊

書きました。

publish:それはタスクか否か | R-style

TH:

第三章のアウトラインを考えます。

＊　＊　＊

少し別の作業を。

一日一英文:

The municipal council should concentrate more on specific issues.

• municipal→市（町）の
• council→議会、委員会、理事会
• concentrate (……)→集中する、……を集中させる
• concentrate on ……→……に集中する
• specific→具体的な、特定の
• issue→問題、論点

読書メモづくり:

金菱清『フィールドワークって何だろう』

しかも解釈労働が厄介なのは、誰にも気づかれることなく行っている点です。姿を隠して、気遣いをすることができる者が、その状況を最も見抜いているのです。

情報Ⅰ:

センター試験（古い呼びかた）の情報Ⅰの試験をちょっとやってみます。

＊　＊　＊

やってみました。トータル80点。なかなか難しかったです。

16:00

TH:

第三章のアウトライン作成です。

この章で何をどう伝えるのかを考えます。

＊　＊　＊

まず、iPhoneの音声入力で、自分が何を語ろうとしているのかをざっと書き出しました。

まだまとまっていないので、もう一段ブラッシュアップが必要です。

あとで読む:学術・評論系合同誌を作ろう