の作業記録

切り口を考える水曜日

8:00

おはようございます。最近、何か集中できないな〜と思っていたんですが、よくよく考えたら新刊のタイトルでエゴサーチしすぎ、ということに気がつきました。そりゃ、頻繁にTwitter検索していたら集中なんてできませんよね。まあ、新刊発売直後なので仕方がないとしておきましょう。

あとで読む:

TH:益体のない検討:

なんとなく、現状の話の組み立て方がつまらないような気がしている。だから、うまく進め方を決められない。この本ならではの何かが、まだ見つかっていない感覚。それは何だろうか。

既存の概念を十分に検討し、活用していくというプロセスそのものを開示するというのは一つの手法だろう。あるいは、そういう検討はこちら側で済ませておいて、おもむろに結論だけを提示する、という方法もある。どちらが良いか、いや、どちらの本を自分は書きたいと考えているか。

「GTDと呼ばれる手法に、受信箱（インボックス）の設置、というものがあります。これはこういうやり方です。そこに含まれるポイントはホゲホゲで」

「必要なのは、先の自分に情報を送るながれです。その条件を満たすためには、以下のようなポイントを押さえておく必要があります」

このどちらのタイプの語りを採用するか。あるいは、別の道を求めるか。

別の道とは何か？

GTDという概念（手法）の面白さはあるし、そこに役立つものも含まれている。しかし、別にGTDを死って欲しいわけでもないし、それをそのまま実践して欲しいわけでもない。だから解体して、一部分だけを取り出して提供すればいいわけだが、今考えているのはその「解体ショー」を実演するかどうか。それで本全体の印象もずいぶん変わってくるだろう。

他にはたとえば、ポモドーロテクニックの原理性なども明らかにしたい。ただ、そうした行為を中心に据えられるくらいに、対象は豊富だろうか。言い換えれば、上記の二つ以外にセルフマネジメントの技法で扱いたいものがあるだろうか。あんまりない気がする。解体ショーを入れるならば、できればそれを一つの章に一つずつ配置したい。数が足りないなら、止めたほうがいいだろう。

あるいは、その考えそのものが先入観だろうか。二つくらいしか対象がなくても「解体ショー」をやってしまっても良いだろうか。

解体ショーをやってしまうことの一つの目的は、「既存の概念を解体し、必要な部分だけを取り出す」というそのプロセスを読者と共有することだ（著者の脳内の運動を、読者にもやってもらうこと）。その共有がどこまで必要なのか。

最終的な目標は何だったか。読者がそれぞれのパーソナル・システムを構築すること。その手伝いをすること。その目標に対して、解体ショーがいかに位置づけられるか。

包丁の使い方を知っていれば、自分でいろいろなものを切り落とせる。

要点を捉えて、応用する。「応用」のやり方。

9:00

NL:コアの検討:

一応セルフマネジメントがテーマの本な分けだが、そこで「既存の方法論の応用のやり方」というものはどこまで必要か（有用であることは間違いないので、その有用度・不可欠度の高さに目を向ける）。

＊　＊　＊

手書きノートを新調して、そこで考えを展開してみます。

Image from Gyazo

今さっき考えついた、領域分割による構成検討手法。

章の流れと内容の流れを分けて検討する - ノートのノート

こうして書き出してみて感じたのは、GTDというものの位置づけはずいぶん小さいな、ということ。ここにフォーカスをあて過ぎるのはどうにも違う気がします。ということは、大々的な解体ショーはあまり中心に据えない方が良いでしょう。

一方で、そうして技法を「解体する」という話はどこかで書きたい気持ちもあります（その場所がこの本なのかどうかはさておくとして）。

13:00

NL:

アマゾンのカスタマレビュー、７つめにしてはじめて星１がつきました。正直これまで星５ばかりだったので、「まじかよ！」という現実感のなさがありましたが、ようやく現実的になった感じです。

あと、もっとダメージを受けるかと思いましたが、ほとんど気になりませんでした。好意的な評価をそれよりも前に頂いていたからでしょう。

14:00

R-style:

書こうと書こうと思っていた、新しいEvernoteのプランについて書きます。

＊　＊　＊

かけました。

publish:R-style:Evernoteの新しいプランと新しい機能 – R-style

15:00

BCB:

002_1の音声ファイルを聴きながら、会話の切り分けを開始。

＊　＊　＊

ざっと数行分だけ書き起こし。まずは体を慣らすところから。